Stagione Italiana 2015-2016 e 2016-2017

Bene per Kevin

Per il ragazzo fermano che dire...già dopo due secondi dalle prime notizie Chiesa, governo e giornalisti avevano già la verità in tasca. Sono tutti magistrati.

Son tutti magistrati no, ci sono comunque vari che han detto bisogna giudicare la persona e la parola Ultras non c'entra niente, perchè non è per quello che ha fatto (se lo ha fatto lui) quello che ha fatto. Quanto sta che per me insultare una persona per il colore della sua pelle è una cosa da 1200, il marito ha fatto quello che tutti noi avremmo fatto, e poi la situazione è degenerata. Ma se (SE) le cose sono andate in quel modo, Ultras o no, da me non avrà mai nessun rispetto.

Zero considerazioni, va a sapere com'è andata davvero. Però, rendiamoci conto che, se prima si tendeva a denigrare un soggetto mettendone in piazza eventuali precedenti ora si dice "è un ultras". I mass media li ho sempre considerati degli sbirri senza divisa.
Aggiorno un attimo, perchè, nemmeno a farlo apposta, ho appena letto un articolo dove, ad ulteriore denigrazione, si sbatte una foto dove l'ultras della Fermana è ripreso ad un manifestazione di Casa pound...ora, benchè io sia lontano anni luce da tali idee uno non può più nemmeno partecipare a quel cazzo che gli pare???? Scusate se esco un po' fuori dalle righe col linguaggio, trovo idiota scaldarsi su un forum, però da giorni 'sta storia mi fa imbestialire continuamente...e l'ultras, e fascista......che paese d'ipocriti che siamo diventati.......

Edited by canaio - 11/7/2016, 10:37

Sì ma non sta a te come a me accertare i fatti, sto tipo dopo due minuti già era stato condannato dai media per un omicidio volontario. È stato allestito un teatrino attorno a questa vicenda per questioni meramente politiche.

Infatti SE. E infatti non mi piace che mettano il nome e la faccia di uno che non è ancora stato processato, quindi non è ancora colpevole, e anche a me sta cosa sta sul cazzo, perche nel caso fosse innocente nessuno toglierà mai gli insulti (e altro...) che sta subendo.
Per quanto riguarda Canaio mi ricollego al tuo discorso per dire che uno puo' andare alle manifestazioni che vuole (e di sicuro non dovrebbe esser messo in televisione quello che uno fa o no, perche sono cazzi suoi), pero' uno di una certa posizione politica (non Ultras, Ultras non c'entra) è più probabile che abbia fatto certe cose piuttosto di uno di un altra posizione (che ne fa altre). Ma questo va chiaramente OT.
Vi lascio un link, io non so chi siano questi di Linkiesta, ma l'articolo dice delle cose giuste, per quanto riguarda la parola Ultras: http://www.linkiesta.it/it/blog-post/2016/...portanti/24428/

il pregiudicato, delinquente, mentecatto, violento,destroide,sinistriode, omicida, disadattato...ne avrò dimenticato qualcuno ma tutto riconduce a...Ultras
merde!

La Corte di Cassazione (con la Sentenza n. 22266 del 2016) ha confermato l’illegittimità dei provvedimenti collettivi, come misure di prevenzione atipica, ricordando ai Questori che non si può prescindere dall’individuazione delle singole responsabilità nell’applicare misure di prevenzione.
Ha specificato, testualmente, la Suprema Corte che “non è la presenza nel gruppo a rilevare…bensì la partecipazione individuale ad un’azione del gruppo”.
Non si può in sostanza colpevolizzare la sola condizione di essere presenti, prescindendo da qualsivoglia elemento concreto, in grado di indiziare il collegamento tra i singoli ed i fatti di violenza.

Sì di recente si sono pronunciati in tal senso:

"l'applicazione dell'ulteriore misura di prevenzione dell'ordine di comparizione nell'ufficio di polizia competente [...] per giustificare tale ulteriore misura - per la quale è richiesto un "quid pluris" di pericolosità sociale - occorre che nella motivazione del provvedimento del questore vengano esplicitate le specifiche ragioni che facciano ritenere insufficiente l'adozione della sola misura di prevenzione del divieto di accesso agli stadi"
Sentenza 06/06/2016 n° 23303

Come nel caso del daspo di gruppo dipende poi sempre dal caso concreto. Nel senso ogni ragazzo deve ricorrere e grazie a queste sentenze vi è possibilità di vedersi annullato il daspo di gruppo o l'obbligo di firma se non correttamente motivato dal Questore.

Es da noi ora ogni ragazzo ricorrerà contro il daspo di gruppo del derby con il Cosenza.