Posts written by RootsEride

Wikipedia avendo la pretesa di essere una enciclopedia, non può esprimersi in giudizi ma solo esporre il fenomeno e le sue peculiarità.
Articolo tutto sommato ben fatto ed abbastanza obiettivo: se tutti gli altri media si sforzassero di mantenere pari equità magari finirebbe la costante caccia alla streghe. Se...

Quello che dici tu è controspionaggio.
Quello che intendo io è controinformazione nel senso che se qlcn (nella fattispecie Tifonet o l'opinione pubblica in genere) fanno cattiva informazione, dando notizie distorte o false, allora ecco qua che interviene il forum. Non per niente questo forum nasce e va avanti proprio per l'intento di ultras di tessere una rete di contatti e se non combattere, almeno sfatare falsi miti e malainformazione.

Posso capire certe discussioni che lasciano basito pure me e che poca o nulla attinenza hanno con il mondo delle curve. Vedi "Come ti vesti per andare allo stadio" e affini.
La questione dello striscione anconetano era un po' diversa: cosa c'è di più attinente ed interessante tra ultras se non storie di striscioni???

Rispetto quanti credono che l'ultras non deve "parlare" ma "agire" e che internet è per loro solo merda ma non rispetto assolutamente quando nelle parole dicono questo e poi nei fatti si presentano su questi stessi forum a denigrare o peggio deridere chi non la pensa come loro, chi non si "omologa" alle loro idee. Ognuno è libero di pensare, agire e parlare come meglio crede nei limiti dell'altrui rispetto!

La battuta in un discorso serio ci può stare, la presa per il culo NO.

Senza nessun rancore, solo per chiarire.
Roots

Vabbé, Victory se vogliamo fare di ogni post l'occasione per sparare cazzate allora basta dirlo...

Io penso che questo sia un forum frequentato da gente che la curva la frequenta e di questioni ultras ne sa.
Abbiamo perciò un mezzo di controinformazione rispetto ad altri lidi frequentati da fanfaroni, che facciamo ci sputtaniamo l'opportunità? Dobbiamo quindi fregarcene di quale sia la verità e continuarci a cibare di menzogne?
Allora credo si possa cnhe chiudere qui topic e forum, altro che tormentone, giornali rosa è gossip...

Ho visto tale notizia su tifonet a firma "Progetto Ultrà" ma poi controllando sul loro sito e su quello dei Mondiali Antirazzisti non ho trovato nulla in merito. Che sia l'ennesima bufala di quel sito?
Chiedo lumi, magari il nostro buon Mauri ne saprà qlcs in più.

sciarpe e altro materiale?

Beh, rapportato al campionato italiano di tuffi poi tanto sbagliata non è...
E' una questione di punti di vista: dal tuo sembra sbagliata, prova a farti una stagione intera a vedere i ruzzoloni dei vari Pippinzaghi e poi dimmi se non è meglio il campionato inglese...


Su questo ci siamo.
Il discorso di fondo è che quando mi ci appassionavo io al calcio inglese, c'erano ancora i pantaloncini corti e stretti, le maglie dall'1 all 11 e tanti stadi non erano stati ancora "ristrutturati" (o "destrutturati" come sarebbe meglio dire).

Ma fatemi capire, del calcio o del tifo inglese?
Vedo un po' di frammistione tra i temi, comunque...

Del calcio inglese mi piace come diceva qlcn:
-il gioco maschio ma leale: le si prende e se si riesce le si dà da uomini, senza andare a frignare dall'arbitro o fingendo svenimenti per avere un rigore;
-gli stadi e l'atmosfera.

Diciamo innanzitutto che per la mia accezione di tifo, direi che non tifo nessuna squadra inglese. La prima squadra invece che ho conosciuto e che mi ha attirato è stato il Liverpool. Poi mi sono appassionato al West Ham e di anno in anno simpatizzo per questa o quell'altra squadra di cui possiedo uno o più giocatori al Fantacalcio. Sì al Fantacalcio, perché con un paio di altri amici appassionati di calcio inglese abbiamo tirato sù pure sta pazzia...

Di giocatori "mitologici" ce ne sono tantissimi. Oltre ai già citati, io dico Chris Waddle: uno spettacolo!

"Se"...."ma"....che fate i processi alle intenzioni?

Il semplice raffronto dei dati numerici, tra Italia ed Estero, basta da solo a dimostrare che la politica dei vari governi italiani che hanno affrontato il tema è puramente repressiva e nulla più.

Interessantissima come sempre l'analisi di uno che ne sa davvero.

http://www.asromaultras.org/osservatorionazionale.html

Arriva l'estate, le curve si svuotano e Internet si riempie...ed il livello delle discussioni sul forum rasenta il vomitevole.

Ma ha qualcosa a che fare con Green Street Hooligans?

Il calcio bello del passato:
- la Germania che nel 54 prese schiaffoni sonanti nel primo turno dall'Ungheria, la strafavorita per la vittoria, poi in finale ribaltò clamorosamente i pronostici ed il giorno dopo i suoi giocatori più rappresentativi finirono in ospedale e gli ungheresi denunciarono uno dei primi casi di doping;

-Lionello Manfredonia, Bruno Giordano, Paolo Rossi, tutti uomini di grande onore e lealtà di quel calcio mitico;

-Beatrice, Signorini, Lombardo giocatori che grazie a quel bel calcio che fu, hanno o stanno pagando sulla propria pelle;

-Il mago Herrera, la sua grande Inter e le pasticche che dava ai suoi giocatori;

Non voglio dire che questo calcio d'oggi sia meno bello ma questo eterno guardare indietro sempre con disincanto e ammirazione è un tantino banale...
Ci sono porcate oggi, c'erano porcate ieri e gli ultras son forse i soli ad esser rimasti veri.

Detto sinceramente "Perché?" è una gran rottura di c@@ioni...

EAM non è quello che mi aspettavo, più un modo per documentare la "normalità" di gente che l'opinione pubblica vuole a tutti i costi far apparire come fuori dal normale. Poco di ultras, molte scene di vita...

Passi San Benedetto, Ternana, ecc., ma cosa davvero ti da tanta voglia di incontrarti con il San Marino?
L'emozione di una trasferta all'estero?

Da noi in due anni, in trasferta sempre pochissimi, con tifo poco o nullo.

In casa un tantino meglio sia come numero che come tifo ma nel complesso non mi entusiasmano per nulla. Giusto per usare un termine "obbiettivo"...


Davvero se tutto va bene, perché per come gira oggi il calcio il tempo che voi vi riprendete magari andiamo a fondo noi...