il bana |
|
| CITAZIONE (dutur zoidberg @ 2/9/2014, 14:15) CITAZIONE (il bana @ 2/9/2014, 11:48) a botta dopo un anno perso per infortunio fa sicuramente meglio giocare regolarmente a chievo. e se non giocasse regolarmente a verona non vedo come avrebbe potuto essere utile a noi. idem per longo che è un anno e mezzo che non gioca.
se proprio ci fosse bisogno di una punta vorrà dire che chiameranno qualcuno dalla primavera.
oh, io non è che son sceso in piazza a festeggiare la conferma di mazzarri o la campagna acquisti, però tutto sto disfattismo dopo la prima di campionato non lo condivido meglio per loro di sicuro, per noi inter no, tanto valeva tenerne uno e farlo giocare un pò da noi contando che abbiamo avversari tipo il qarabac, almeno hanno un pò di esperienza in campionato e sarebbero aggregati a tempo pieno in prima squadra, poi magari va bene cmq ma è molto meglio che prendere uno della primavera e buttarlo a caso in una partita perchè si è rotto uno il giorno prima considerando il vincolo del si spende solo quel che si incassa abbiamo fatto un gran bel mercato solo che sta cazzata finale se ci va di sfiga rischia di lasciarci nella merda (secondo me ovviamente, poi magari a mazzari delle 4 punta non gliene fregava un cazzo e va bene così) essendo in prestito il "meglio per loro" secondo me equivale a "meglio per l'inter". se riuscissero a giocare regolarmente altrove li si potrebbe valutare meglio che in due partite contro il qarabag, anche perchè non credo sia facile fare la differenza giocando una volta al mese. se li avessimo tenuti longo avrebbe passato il terzo campionato di fila senza giocare e per botta sarebbe stato il secondo. sul fatto che abbiamo poche alternative in rosa sono d'accordo, un'altra punta avrebbe fatto comodo... però non mi sembra nemmeno una scelta sbagliata mandarli a giocare... |
| | |
